当前位置: 首页 互联网金融 互联网金融中的票据业务发展问题研究

互联网金融中的票据业务发展问题研究


就在互联网票据蓬勃发展的同时,它所带来的风险也不容忽视,虽然很多互联网票据理财平台都声称“其产品唯一的风险为银行倒闭”,然而由于互联网金融的虚拟性和创新性,以及票据业务自身的特性,使得互联网票据既具有互联网金融的普遍性问题,也存在一些个性化风险。


风险管理能力弱


一方面,互联网金融还没有接入人民银行征信系统,也不存在信用信息共享机制,不具备类似银行的风控、合规和清收机制,容易发生各类风险问题,已有众贷网、网赢天下等P2P网贷平台宣布破产或停止服务;另一方面,互联网金融的相关法律还有待配套,互联网金融违约成本较低,容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管,成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床,去年以来就有淘金贷、优易网、安泰卓越等P2P网贷平台先后曝出“跑路”事件。



网络安全风险大


由于互联网金融具有高虚拟性,互联网企业掌握了大量客户敏感信息,包括身份信息、银行信息以及财产信息等,容易引发系统性故障或遭受大范围攻击,造成整个网络瘫痪,导致客户资料泄露和交易记录损失,甚至发生互联网金融犯罪,危及客户资金安全、客户信息安全和信息系统安全。


合规风险突出


互联网金融在中国处于起步阶段,还没有监管和法律约束,缺乏准入门槛和行业规范,整个行业面临诸多政策和法律风险。


互联网企业没有票据经营许可,不能参与票据贴现和转贴现业务,虽然现在互联网票据理财大都以收益权为标的,不存在票据买卖行为,但实质上是在打政策的擦边球。同时,由于缺乏监管和行业约束,互联网平台在实际交易中也可能会触及买卖票据等违法违规问题。


系统性风险加大


由于互联网金融的客户群体主要集中在社会风险抵御能力相对较差的普通百姓,并且人数众多,容易引发社会问题,一旦发生风险,对经济社会稳定的影响巨大。


票据兑付风险


一方面是假票风险,虽然互联网票据理财的票据大都由银行进行审验,一旦出现假票就存在资金回笼问题;另一方面是信用风险,由于互联网票据理财主要集中在小面额票据,其真实性、合规性的风险隐患相对更大,同时其承兑银行多集中在城商行、农商行、农信社等一些小型金融机构,信用等级相对要低一些,相应的到期兑付风险也会上升。


当前,随着互联网技术的应用和互联网金融的发展,互联网金融也逐渐向票据市场渗透,以互联网平台为基础的票据贷、微信理财、金银猫票据理财产品,都充分体现当前互联网向票据市场扩张的趋势,从更广的角度看,依托互联网技术在票据市场中的应用其实比较早,例如由中国外汇交易中心建立的“中国票据网”,就是最早形态的互联网票据业务形态之一,该网站作为一个信息集中、展示、交流的平台,也算是互联网在票据市场中的最早应用。


在互联网金融发展的过程中,如何借道互联网金融发展,进一步推进票据市场创新与发展?首先,要充分认识到互联网金融发展的本质,票据市场组织架构及产品;其次,探讨如何将互联网应用于票据市场及票据产品业务各个环节,推进互联网票据业务创新;最后,进一步研究如何防范互联网票据市场的风险。



从互联网金融看票据市场创新的机会关于互联网金融

从本质上看,互联网金融是指互联网精神与金融功能的结合,依托大数据和云计算,在互联网平台上形成的开放式、功能化金融业态及其服务系统,包括但不限于基于网络平台的金融组织体系、金融市场体系、金融产品和服务体系、金融消费群体及互联网金融监管框架等。


目前,我国票据市场还不是一个统一的市场,票据市场中的主要参与者还是以企业、银行为主,票据市场的交易工具主要还是银行承兑汇票、商业承兑汇票,票据市场中的运行模式是从企业签发票据开始,企业一般可以利用票据进行支付、结算,利用票据向银行进行贴现融资;银行可以持有票据到期,可以通过转贴现、再贴现进行再融资等等;直到票据到期时,企业或银行通过托收,收回相关票据款项。


从票据签发环节看,企业在生产、经营过程中,可以通过向其开户银行申请签发承兑票据,用于支付或融资,一般企业只能在其所在的开户银行申请,在申请对象上存在区域限制。


从银行角度看,一方面是需要通过一定的途径了解企业是否有对签发票据并需要银行为其承兑的业务需求;另一方面,银行也要考虑是否能满足企业的需求。从现实情况看,银行只是根据其开户企业的申请而被动应对,难以及时满足企业的需求。


在互联网技术快速发展的时代,企业可以通过互联网及时发布企业签发票据需求的信息,银行就可以通过互联网及时了解、掌握需求信息,并根据企业的相关信息对是否满足企业需求做出准确判断。



从票据贴现环节看,如果企业能签发由银行承兑的汇票,其需要通过票据贴现进行融资时,可以向具有票据贴现资质的银行申请票据贴现,银行为办理企业票据贴现,需要做好企业资质审查、票据真实性审查等多方面工作,根据银行自身的信贷规模、资金等状况,才能做出是否进行票据贴现的决定。


从目前互联网金融发展的现状看,一方面企业可以通过互联网平台,以第三方的相应服务票据质押、委托等其它方式,直接通过互联网进行融资,可以避免银行对其进行很多方面的审查,节约成本与时间;另一方面,银行通过互联网可以迅速发现票据贴现需求,同时从互联网可以了解需要进行票据融资的企业的相关信用状况,甚至可以借助具有合格资质的第三方对企业的信用评估。


这样,银行借助互联网平台能节省办理票据贴现前的很多审查成本,更准确判断票据融资企业的风险,从而决定是否办理票据贴现业务。


从票据转贴现环节看,这是银行与银行之间的票据交易,持有的未到期票据在银行想利用其进行交易时,需要通过多种途径了解同业之间的票据需求,根据需求提供相应的票据以供票据转贴现交易。同时,具有一定的资金、规模的银行需要通过从其他银行购买票据以满足其经营需要时,一般还是通过平时建立的营销网络进行联系,寻找具有可能的交易对象。


目前,整个票据市场还没有建立起权威性的信息平台,随着互联网技术发展,可以建立互联网信息平台、甚至是交易平台,利用网络信息快捷了解银行票据业务需求,在银行交易双方具有足够信用的情况下,通过委托第三方票据审验后,可以通过网络平台直接进行票据业务交易,再通过银行进行资金清算。




在我国票据市场中,票据业务的主要形式除票据签发、贴现、转贴现、再贴现业务外,还有包括票据经纪业务、票据代理业务、票据理财等业务,在开展这些业务过程中,经营机构总是通过市场营销、推介宣传,吸引、寻找潜在的客户,提供票据业务服务。


互联网在需求信息的搜集、信息的充分交流方面具有独特的功能,因此,利用互联网技术在推进票据市场创新与发展方面具有很大潜力。


基于互联网的票据市场创新探索

业务模式的创新


从目前我国票据市场的交易模式看,更多是使用票据进行支付、融资的企业和银行以及银行与银行之间的交易,在互联网技术以及互联网企业蓬勃发展之后,票据市场的业务合作模式至少有如下三种方式可供讨论。


“互联网企业+银行”模式,互联网企业是指互联网技术建立起专属的客户群的企业。互联网企业以自己的客户群和互联网平台为基础,通过与银行合作,形成票据业务发展的新模式。


银行利用互联网企业提供的平台,宣传包括票据承兑、贴现、质押、审验、托管等服务在内的多种业务,互联网企业可以作为银行营销的前端,利用互联网技术,发现企业的票据业务需求,撮合银行、企业之间的票据业务服务,降低成本,提高效率;互联网企业可以利用大数据对企业信用、财务等进行分析,为银行提供充分、准确的客户信息,以利于银行防范风险。



“互联网企业+企业”模式,这种模式是互联网企业利用互联网平台,整合企业票据融资需求,进而向社会提供投资信息,为企业、社会提供投、融资服务。


不同企业的融资需求不同,其能提供的票据面额的大小、票据本身的信用等不一样,互联网企业整合票据融资信息后,可以对票据进行分类,形成不同的融资项目,为个人、企业、甚至银行提供票据投资的机会。在这种业务模式中,互联网企业作为业务发起的主动方,需要引入合格第三方,对企业所提供的票据进行审验,确认票据具有的真实的贸易背景,防范伪假票据,并对票据进行托管,负责对票据的到期托收,确保投资的合法、有效,防范业务风险。


“银行+互联网”模式,这种业务模式是银行通过招聘互联网技术人才,充分利用互联网技术,建立票据业务信息平台、甚至是票据业务交易平台。在这些互联网平台上,银行可以发布包括票据业务在内的各种金融产品、服务讯息,企业可以通过平台进行产品、服务的搜索,查询与自身融资需求以及经营现状相匹配的票据业务服务;企业在平台上注册并填写一些基本信息后,可以全天24小时在线提交融资需求,银行在收到企业发送的融资需求后,在信贷政策和信贷条件范围内根据自身的市场定位和客户偏好从中选择目标客户进行进一步的沟通对接。


票据产品的创新


互联网金融时代,基于互联网的票据产品创新,更多是基于信息的可获得性、交易的便利性、产品的标准化等特性。因此,互联网票据的产品创新可以为大型企业及其上下游企业提供供应链票据产品服务、通过网络平台提供票据理财产品服务、将票据资源进行证券化进行投融资服务等票据产品创新。


(1)供应链票据产品银行可借助互联网,广泛掌握行业、企业的经营、管理等多方面信息,以行业、产业的龙头企业为中心,结合产品链、供应链等特点,有效整合企业上下游的客户资源,以票据的承兑、贴现、质押融资、审验、托管、理财等票据业务服务为内容,为上下游企业提供“供应链票据融资服务”。在结合支付结算、融资借贷、资金管理等服务和产业链中企业的资金流、物流、信息流的基础上,通过为相关企业提供票据的签发、承兑、贴现甚至理财等票据业务服务,不断拓宽银行金融服务范围。


(2)票据理财产品现在市场中出现P2P、P2B等模式的票据理财产品,这种产品由于收益高而得到市场投资者的热捧,但目前这种票据理财产品往往是以一个投资项目出现,投资标的很低,且由于缺少监管,平台的组织者难以把控票据风险,所以该项业务存在很大风险。



银行作为票据业务的主要经营者,风险控制能力强,可以通过互联网平台,推出票据理财产品,吸引广大投资购买,满足投资者的投资需求,不但可以解决目前网络票据理财的标的低的问题,更能有效防控业务风险。


银行应对以票据投融资功能为重点的票据理财产品及服务研究,初步建立起适应货币市场发展需要、符合信贷市场转型需要的票据业务产品体系,不但可以通过票据理财产品服务社会中广大个人投资者,更可以抓住证监会和保监会扩大券商、基金、保险资产管理公司投资范围,放宽专项资产管理计划管制的政策先机,推进票据业务与证券、基金、保险等领域跨市场经营。


(1)标准化票据产品票据标准化也即是通常所讲的票据证券化,银行可以根据其持有的大量票据资源,根据票据代偿期的不同、承兑机构的不同,将票据进行分类,建立“票据池”,并以此为基础,研发出可进行跨市场交易的标准化票据交易工具,并将此标准化票据在银行间市场、或者通过网络平台面向广大投资进行销售。


(2)票据基金产品银行或非银行机构通过网络平台设立票据基金,一方面,通过网络宣传,吸引投资者购买票据基金进行投资;另一方面,利用票据基金积极开展票据贴现、转贴现等业务以获取票据业务收益,为票据基金的投资者服务。同时,通过管理票据基金获取相应的管理费用,银行可以利用互联网平台,通过经营、管理票据基金而增加中间业务收入。


(3)票据托管服务针对目前互联网票据市场中的业务发展趋势以及票据托管需求,银行可以利用自身的票据业务管理优势,通过建立网络票据托管平台,加强票据理财托管业务创新,不断扩大票据托管客户群,形成向各类型金融机构提供票据托管服务的“有形市场”;通过研究推进票面信息数据化,利用托管平台和科技手段,对商业汇票的票面信息进行数据化处理,建立数据库,通过对票据折现因素、票据分级、票据风险类型等因素的深入研究,逐步建立票据资产的定价模型,不断完善托管平台的信息增值服务;通过对票面信息的分析,以更高的效率、更低的成本和更精准的判断,发现和挖掘客户需求,有针对性地研发新产品,提升客户服务质量。



除上述这些票据产品外,我们还可以进行商业本票以及票据衍生品创新研究,并依托互联网开展交易。


授信方式创新


银行在开展票据业务过程中,通过需要对申请签发、贴现票据的企业以及开展票据转贴现业务的金融机构进行授信。


在传统金融模式下,银行只能通过历史信贷信息判断授信对象的信用水平,信息获得性差,授信评估难、成本高,而在互联网金融模式下,银行可根据电子交易平台信息、物流信息、资金流信息等互联网大数据建立客户授信评级模型,易于获得信息,且获得的信息全面、及时,银行可以通过丰富的信息综合判断授信对象的信用状况,并授予其一定的信用额度。


此外,银行可根据客户的用信状况、存款记录、评级情况等因素,实时调整授信额度和期限,以实现授信动态化。


版权属于:阿劝

原文地址:http://78soft.com/article/38955.html

转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。

猜你喜欢

最热文章

热门标签