原标题:P2P爆雷,小米“躺枪”冤不冤?

P2P行业的“爆雷潮”并未形成系统性风险,但其杀伤力所波及的范围已越来越大,京东、斐讯、小米等越来越多的互联网公司被牵涉其中。近日,刚登陆资本市场不久的小米更是因导流的P2P平台接连“爆雷”而深陷信誉危机。

倚仗累积起来的大规模流量,互联网公司做起了“导流生意”,P2P平台成为其一大客户源。然而,当经小米导流而踩雷的“米粉”高喊着“让小米负责、让小米付出代价”时,对那些正在为P2P平台导流或正要迈出导流步伐的互联网公司能否带来足够的震慑呢?

小米该不该担责

●关键看角色定位

随着秋田财富、2025、米袋子、小诸葛、靓钱宝、人爱、小灰熊、管家、捷麦等P2P平台接连“爆雷”,经小米线上平台导流而投资这些P2P平台的“米粉”开始找上小米,问责小米并想要小米负责。而理由则很简单——“就是因为小米推荐我才买的”。

从目前小米方面的回应来看,这样的理由显然不足以说动小米。从小灰熊金服“爆雷”而引发“米粉”对小米质疑的声音出现开始,小米曾一度保持沉默。而随着事态的持续发酵,小米终于在7月24日有了回应,称目前正全面清查金融类的应用,同时,还表示应用商店已决定不再收录新增的P2P理财类应用,并保留所有P2P产品APP的开发者联系信息和营业执照副本信息,当用户需要时提供必要的支持,及配合公安机关工商执法所需。

小米的回应简言之就是两点:一是强调自己广告业务的合法合规;二是表明出于道义愿意在合理合法的前提下帮助用户维权。然而,这样的回应显然无法平复“米粉”的激动情绪。

那么,小米究竟该不该为经小米导流投资P2P而踩雷的“米粉”负责呢?又该负怎样的责呢?

《国际金融报》记者采访了多位互联网业内人士,他们的普遍共识是,负不负责或负什么责,关键要看小米在该事件中的角色定位。

小米对自己在此次事件中的定位很明确,在回复《国际金融报》记者采访时表示:“众所周知,我们仅仅是P2P平台的广告发布商,我们尽到了严格审查(的责任),推广的也是符合相关法律法规的产品。小米的广告业务经营合法合规,合作模式是纯广告,不是小米与其的战略合作,更没有参与P2P分成。”

“仅是广告发布商”、“纯广告合作模式”,这样的自我界定能得到大家认同吗?

“如果我只是在小米的平台上看到某家P2P的广告,然后自己去找那家P2P平台进行投资,那么我认小米是纯广告发布商。但实际情况却不是如此,‘米粉’是通过小米手机的‘小米运动’APP和小米VIP任务系统来完成P2P平台APP的下载、注册,而且在‘米粉’投资一定额度资金后还能获得小米手机、小米电视等小米产品的奖励。”因投资小米推荐的P2P平台而损失了8万元的邵力明(化名)对《国际金融报》记者质疑称,“这样的导流获客方式,可以用简单一句‘纯广告合作’来甩锅吗?”

电子商务研究中心特约研究员、上海亿达律师事务所律师董毅智在接受《国际金融报》记者采访时指出:“中国的金融机构基本都是持牌经营,但P2P目前是特例,因此如何进行推广、导流都没有明确的法律规定。如果从《广告法》角度出发,那么对小米最关键的要求就是是否尽到了审核义务,而这需要相关部门介入调查才能得知。不过说实话,就P2P行业发展情况来看,即使手续齐全,也难以鉴别其是否合法合规。”

“但如果小米在与P2P平台的合作中并非只是纯粹的广告发布商,而是被界定为中介投顾服务或提供通道服务等类金融业务模式,那么小米需要承担相应的责任。参照的就不仅仅是《广告法》,更多地要按照金融监管办法来。”董毅智进而指出。

美图为何迎“危”而上

●广告收益诱人

无法定论,自然会有更多非议。而就在小米仍在经受舆论的口诛笔伐压力之时,美图秀秀还是毅然上线了给P2P平台导流的功能。在P2P行业大雷小雷不断爆发的情势下,不得不说美图秀秀实在“勇气可嘉”。

近日,美图秀秀个人主页出现了钱包一栏,用户可以申请借钱服务。《国际金融报》记者尝试点击美图秀秀借款的广告一栏,然后就跳转出通过“美图账号”授权登录“快牛金科”的页面。而登录后,即出现“美图用户专享借钱平台,最高可借额度50000元”、“通过率90%以上,快至2分钟审核,日息0.05%起”的广告词。

而能鼓起如此大勇气的动力自然就是“利益诱惑”。2016年12月15日,美图公司在港股上市,截至2016年6月底,美图累计亏损63亿元,扣除优先股的累计公允价值亏损和股权激励,累计亏损调整为11亿元。2017年美图还是处于亏损状态,经调整净亏损净额为4595万元。

因为刚刚才上线P2P平台导流功能,这究竟能为美图带来多大的收益还是未知数。然而,看看小米的收入和利润状况,或许就不难理解美图秀秀的勇气。

根据小米的招股说明书,小米的主营业务主要分为三大块,智能手机、IoT和生活消费产品、互联网服务。在这其中,“广告推广”又是互联网服务的重要组成部分。2017年,小米整体营收1146亿元,其中智能手机占比70%、loT与生活消费产品占比20%、互联网服务仅占9%。尽管互联网服务的收入占比并不大,但是其利润率之高却是其他两大板块所不及的。从毛利看,互联网服务的毛利率远远高于其他业务。2017年这一数字为60.2%,与智能手机的8.8%和IoT生活消费产品的8.3%相比均有很大优势。而其中的广告毛利率更是高达83.54%。

除了高毛利率,小米广告收入的增速更是诱人。2015年至2017年,小米的广告收入分别高达18.21亿元、38.38亿元以及56.14亿元,年均复合增长率超过30%。2018年第一季度,小米的广告收入更是破天荒地达到18.74亿元,超过了2015年全年广告收入的总和。这其中,有多少的广告收入来自其与P2P平台的合作无法从公开信息得知,但是近些年P2P公司在营销以及获客方面的大手笔是绝对令大家印象深刻的。

而现在小米已下线了所有关于P2P的广告,这将给小米的收入带来多大的影响?对此问题,小米方面并未正面答复《国际金融报》记者的采访。其实,如今小米不仅面临着下线P2P推广广告带来的损失,失去大批“米粉”的信任很可能给其带来更严重的损失。

在6月7日小米提交给监管机构的公开发行存托凭证招股说明书中,该公司关于“米粉”规模有这样的表述:2018年3月,MIUI月活跃用户约1.9亿 ,在上述活跃MIUI用户中,存在着一群被称为“米粉”的热心用户,他们忠诚于小米品牌,积极参与小米平台,并积极为公司的产品研发提供建议。截至2018年3月31日,拥有5个以上小米互联产品(不包括智能手机及笔记本电脑)的“米粉”数量超过140万。 (责任编辑:郭伟莹)

投了这么久你投的是真的P2P吗

大风号  2小时前

八月,你能不能对P2P好一点?

凤凰网  8小时前

P2P之后,下一个坑在哪?

大风号  16小时前

小米推荐的P2P平台爆雷 给“问题P2P”做广告责任几何?

大风号  1天前

P2P“雷声”滚滚

大风号  2天前

观察十问 | 雷潮是阵痛,伪P2P及不良P2P正快速大败退

大风号  2天前

复盘P2P爆雷潮的根源……

大风号  2天前

P2P“雷潮”下的投资人调查结果!半数以上投资人仍“看好”P2P

凤凰网  2天前

P2P:如何投资P2P?应该注意哪些问题?

大风号  2天前

P2P爆雷潮,别做压死P2P平台的最后一根稻草

大风号  2天前

阵痛后的P2P会走多远?

大风号  2天前

三大招,甄别P2P平台

大风号  3天前

起底美女海归90后P2P旁氏大骗局!P2P爆雷潮刚刚开始?

大风号  3天前

P2P行业正处于风口浪尖?三大制度助P2P走出危局

大风号  3天前

P2P爆雷后小米的推诿令米粉心寒,下线了所有P2P推广广告就够了?

大风号  3天前

擦亮眼睛 4招避开P2P“雷区” P2P网贷调查(三)——支招

大风号  3天前

谁推倒P2P平台多米诺骨牌?P2P网贷调查(二)——揭秘

大风号  3天前

“雷声”阵阵 P2P惊现“爆雷潮” P2P网贷调查(一)——危局

大风号  3天前

在P2P不断跑路的今天,需要人手一份P2P“防雷”手册

大风号  3天前

你所了解的智能汽车是什么样的?或许看了这个你会大不同!

大风号  3天前